你好呀，我是JingJing，律咖网的跨境信息编辑。最近有几位在吉兰丹州Pasir Mas注册教育咨询公司、租赁州政府属地商铺的朋友，陆续问我：“JingJing，我们被当地发展局发了整改通知，想走行政申诉（Judicial Review），但跑了两趟吉兰丹高院（High Court of Malaya, Kota Bharu Registry），材料总被退回——是流程变了，还是我们漏了什么？”

这个问题很真实。不是“能不能告”，而是“怎么启动才不白跑一趟”。今天我就用朋友刚反馈的案例+本地律师群里的实操观察，把Pasir Mas这一带涉及行政诉讼（Administrative Law / Judicial Review）的最新动向、隐性门槛、以及三条可验证的行动路径，一条条摊开说清楚。

先划重点：
✅ 没有所谓“Pasir Mas专属法庭”——所有针对吉兰丹州政府部门（如Pasir Mas县议会、州教育局、土地局）提起的司法复核（Judicial Review），统一归口至位于哥打巴鲁（Kota Bharu）的马来亚高等法院吉兰丹分庭（High Court of Malaya, Kota Bharu Registry）受理；
✅ 2026年起，电子立案（e-Filing）已成强制前置步骤，纸质材料不再直接受理（哪怕你带着全套文件站在法院门口）；
✅ “最新政策”并非指某份新法令颁布，而是指NPRA（国家药品监管局）、JKR（公共工程局）等联邦部门对地方执行单位的内部指引更新，间接影响Pasir Mas县议会等机构的裁量尺度——这意味着，同样的整改理由，去年可能只罚RM500，今年可能直接援引《1976年地方政府法》第13条启动吊销执照程序。

举个最近发生的例子：一位做清真认证培训的朋友，在Pasir Mas租下一处州属建筑作为教室，三个月后收到县议会通知，称“未获书面许可擅自更改建筑用途”。他按老办法准备了申辩信、租约、课程大纲，去县议会办公室交件——结果被告知：“现在必须先向州行政申诉委员会（State Administrative Appeal Board）提出前置申诉（preliminary appeal），满14天未获答复，才能向高院提司法复核。”而这个“14天前置期”，是2025年11月吉兰丹州政府内务通告（Circular No. KDN/PP/2/2025）悄悄新增的要求，连不少本地小律所前台都不太熟悉。

这背后反映的是一个趋势：马来西亚各州正逐步将行政纠纷“过滤”到行政体系内部，司法复核不再是第一选项，而是最后防线。对创业者来说，这不是坏事——走错一步，既耗钱又耗时。关键是搞清“哪一步该踩在哪块砖上”。

所以，如果你正在Pasir Mas面对类似情况（比如：营业执照被无故暂停、土地续租遭拒、清真认证申请被搁置、学校/诊所备案卡在环节），请记住这三个关键动作节点：

🔹 第一步：确认是否属于“可复核行政行为”
不是所有政府决定都能告。根据《1965年法院条例》（Courts of Judicature Act 1964）第25条，只有具备“法定权力来源”（statutory power）、直接影响申请人权利义务的“具体行政行为”（如书面驳回、吊销执照、征收通知），才可能构成司法复核标的。像“口头建议”“会议纪要”“内部备忘录”，通常不行。
👉 建议路径：下载吉兰丹州政府官网公布的《行政决定类型对照表（2026版）》（https://www.kelantan.gov.my/en/administrative-decisions-checklist-2026），逐项核对你的通知书文号与条款。

🔹 第二步：完成“前置程序”再动身
2026年3月起，吉兰丹州所有县级单位（含Pasir Mas县议会）均启用新版《行政申诉标准作业流程》（SOP for Administrative Appeals）。核心变化有二：
① 必须通过州政府统一平台aduan.kelantan.gov.my在线提交申诉，上传PDF版申辩书+证据包（需含公证翻译件，若含中文合同）；
② 收到系统生成的Case ID后，必须等待14个自然日（非工作日），且收到系统自动发送的“未获回应确认函”，才可打印该函作为司法复核立案附件。
⚠️ 注意：这个14天不可跳过，哪怕县议会第三天就电话回复你“正在处理”，也必须等满期并取得确认函——高院立案处会当场核验。

🔹 第三步：精准准备高院立案包
吉兰丹高院（Kota Bharu Registry）2026年2月更新了《司法复核立案清单（v3.1）》，要求比以往更细：
✔️ 原告身份证明（MyKad正反面公证件 + 英文翻译公证）；
✔️ 被告单位全称与地址（必须与政府黄页一致，例如不能写“Pasir Mas District Council”，而应写全称“Majlis Daerah Pasir Mas”）；
✔️ 所有往来文书的时间戳截图（包括aduan.kelantan.gov.my后台的提交/确认时间）；
✔️ 一份《利益相关性声明》（Statement of Interest），说明该行政决定如何实质性影响你的业务存续（例如：“导致3名本地雇员面临失业，月租金RM3,200持续支出”）。
📌 小贴士：高院不收U盘或微信截图，所有电子证据需转为PDF/A格式，并每页加盖律师事务所骑缝章（哪怕你自行起诉，也建议找本地律师做形式审核）。

接下来，我想回答几位朋友反复问到的三个问题——不绕弯，直接给路径、要点和避坑提示：

❓ Q1：我在Pasir Mas被县议会勒令停业，但通知书没写法律依据，能直接起诉吗？

不能。 马来西亚法院一贯要求“通知必须载明法律条文”。根据吉兰丹州高院2025年第7号判例（Tan Sri Lee v. Majlis Daerah Pasir Mas），若通知书缺失具体法条（如未注明援引《1976年地方政府法》第XX条），属于程序瑕疵，你有权要求其补正通知（Request for Clarification）。
✅ 正确路径：
① 3个工作日内，用挂号信（Registered Post）向县议会主席办公室寄送《补正请求函》（模板可私信我获取）；
② 同步在aduan.kelantan.gov.my提交相同内容，保留系统回执；
③ 若7日内未获书面补正，此时才可将“未补正”本身作为新诉由，连同原通知一并提交高院。
❗ 关键点：补正请求必须用马来文书写（英文版无效），且必须注明你的MyKad号码与案件编号（如有）。

❓ Q2：听说Pasir Mas县议会现在要求所有申诉材料提供“双语公证”，是真的吗？

部分属实，但有例外。 根据2026年1月吉兰丹州法律顾问办公室通函（Ref: KDN/KL/2026/017），凡涉及土地、教育、宗教事务类申诉，原始中文/越南文/泰文文件（如租赁合同、师资证明、清真原料证书），必须经州立公证处（Pejabat Pendaftar Tanah Kelantan）认证的双语公证书。
✅ 实操要点：
• 不需要整本合同翻译公证，只需关键条款页+签字页（通常3–5页）；
• 公证费用约RM80–120，3个工作日出证；
• 若文件本身已是英文（如MOU with Singapore partner），仅需单语公证即可。
📌 温馨提示：Pasir Mas县内无州立公证处，最近的是哥打巴鲁市的Pejabat Pendaftar Tanah（地址：www.pejabatpendaftartanah.gov.my/kelantan），建议提前电话预约（+609-741 0088）。

❓ Q3：如果高院裁定不予受理（Leave to Apply refused），还有没有其他救济渠道？

有，且有两个方向：
① 向联邦法院（Federal Court）申请司法复核许可复议（Application for Leave to Appeal）——但门槛极高，通常只适用于涉及宪法解释或重大程序错误；
② 更务实的选择：转向吉兰丹州行政申诉委员会（Kelantan State Administrative Appeal Board） 提起正式申诉（Formal Appeal）。该委员会2026年3月起开放线上听证（Zoom hearings），平均处理周期为45天，不收费，且委员中包含1名退休高院法官与2名州府资深政务官。
✅ 启动方式：
• 登录appeal.kelantan.gov.my → 注册企业账户 → 下载并填写Form KSAAB-01（需附MyKad、公司注册证SSM、原通知书）；
• 提交后3日内会收到听证排期邮件；
• 可自行出席，也可委托本地律师（无需出庭资格，仅作陈述辅助）。

说到这里，你可能会觉得流程有点多。但我想告诉你：这些步骤不是障碍，而是保护层。Pasir Mas虽是小镇，但它的行政体系与哥打巴鲁、吉隆坡同频更新。早看清规则，反而少走半年冤枉路。

最后，给你三条马上就能做的行动建议：
🔸 今晚就做：打开aduan.kelantan.gov.my，用你的MyKad注册一个账户，熟悉界面——哪怕暂时不用，也比紧急时刻手忙脚乱强；
🔸 明天上午：致电Pasir Mas县议会热线（+609-795 2222）确认你手头通知书的文号是否在2026年3月新发布的《常见行政决定索引》里（他们官网未公开，但前台愿意口头告知）；
🔸 本周内：保存好JingJing的微信（lvga2015），备注“Pasir Mas+你的行业”，我会定期分享吉兰丹州政府各局处的最新操作提示（比如：哪些表格已取消盖章要求、哪些服务开通WhatsApp预审），不群发，只推真正有用的信息。

如果你正和Pasir Mas的行政事务较劲，或者计划在那里落地教育、农业加工、清真旅游相关项目，欢迎随时加我微信聊聊。我不是律师，但我和当地十几位专注行政法的律师、SSM注册顾问、甚至县议会前职员都保持着日常交流——信息不一定“快”，但求“准”和“有人味”。

咱们这群出海的人，拼的从来不是谁跑得最快，而是谁看得最清、蹲得最稳。慢慢来，一件一件办。

📌 免责声明

请知悉：律咖网（Lvga.com）是跨境创业公开信息与内容分享平台，不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料，并由人工编辑与 AI 工具协助整理，仅供信息参考之用，不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化，请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处，欢迎随时与我联系。

🔸 MVC向马来西亚国家药品监管局提交ENVACGEN®新药申请
🗞️ 来源: PRNewswire APAC – 📅 2026-03-30
🔗 阅读原文

🔸 HLV Malaysia muốn phá dớp sau 12 năm không thắng Việt Nam
🗞️ 来源: VnExpress – 📅 2026-03-30
🔗 阅读原文

🔸 Đoàn Văn Hậu háo hức ‘phục thù’ Malaysia
🗞️ 来源: VnExpress – 📅 2026-03-30
🔗 阅读原文