💡 律咖编者按：
本文由律咖网社群读者 HuShen 投稿分享。
为了方便大家阅读，律咖网编辑 JingJing（微信：lvga2015）对原文进行了细致的逻辑润色与合规性整理。希望能给正在 马来西亚 创业路上的你带来真实的参考。

看到最近“马来西亚 Jasin 反垄断法律服务 需要准备哪些资料”这个话题在群里吵得挺凶，我手一抖，就把上周熬夜整理的笔记翻了出来——不是想当老师，是真怕有人像我一样，被一堆英文文件逼到凌晨三点，一边啃泡面一边问自己：“我是不是不适合做跨境？”

我是 HuShen，湖南津市人，合肥学院社会学毕业。说白了，我学的不是法律，也不是贸易，是“人怎么在系统里活着”。来马来西亚做量杯量勺生意三年，从摆摊到签合同，从找仓库到应付税务，我慢慢懂了：合规不是填表，是和制度跳舞。

而反垄断，是我最近跳得最狼狈的一支舞。

为什么是 Jasin？为什么是反垄断？

Jasin 是马六甲州的一个小城，物流便宜、仓库密集，很多中小跨境卖家把仓设在这里。我也是。但最近，有朋友说马来西亚竞争委员会（MyCC）开始“查大卖家”了，尤其是那些在 Shopee、Lazada 上卖得特别多、价格压得特别低的——哪怕你只是卖量杯量勺。

我一听，心就凉了半截。
我卖的量杯，单价不到 2 马币，但月销三万件。
我用的仓，是 Jasin 一家本地公司代管。
我有两家供应商，一个在广东，一个在印尼。
我，是不是“市场支配地位”？

我翻了 MyCC 的官网，那页“Competition Act 2010”看得我眼花。
里面没写“卖多少算垄断”，也没说“几个供应商算串通”。
只有一句：

“An enterprise may be found to have abused its dominant position if it engages in conduct that prevents, restricts or distorts competition.”

翻译过来就是：你只要让别人没法玩了，你就可能被盯上。

我突然想起我去年干过的事：
我把一个供应商的报价压到极限，逼他降价，否则就换人。
我要求所有合作仓配必须用我指定的打包方式，否则不发货。
我还在群里劝过几个小卖家：“别跟风降价，会把市场搞垮。”

现在想想，每一条，都像在画一张“垄断嫌疑人”画像。

我准备了什么？真能用吗？

我找了一家本地律师行（不是律咖网推荐的，是群友介绍的），花了 1500 马币，他们给我列了张“可能需要”的清单。
我抄下来，贴在冰箱上，每天看三遍。

可能需要的文件包括（但不仅限于）：

  • 公司注册文件（SSM 企业注册证明）
  • 过去两年的销售报表（Shopee、Lazada、官网后台导出）
  • 与供应商的合同（尤其是价格条款和独家条款）
  • 与物流商的合作协议（是否捆绑服务？是否有排他性？）
  • 市场份额说明（哪怕只是估算，比如“我占马来西亚量杯类目约 5%”）
  • 内部合规政策文件（哪怕只有一页，写“我们不干预同行定价”）

重点来了：
他们说，MyCC 不一定查你，但如果你被投诉了，你必须能证明你没“滥用”。
比如：

  • 你降价，是因为你成本低？那请提供采购发票。
  • 你要求统一包装？那请说明是为了防止运输破损，不是为了限制竞争对手。
  • 你只和两家供应商合作？那请证明你试过第三家，只是对方不接单。

我翻了自己电脑里的文件，发现：

  • 供应商合同是中文的，没英文版。
  • 销售报表没按月归档，只存了总数据。
  • 我压价的微信聊天记录，全在手机里，没备份。

那一刻，我真想哭。

我学到的三件事，比“要什么资料”更重要

  1. 反垄断不是“你有没有违法”，而是“你能不能自证清白”
    马来西亚不是中国，没有“你没做坏事就不会被查”。
    他们信的是：你必须主动证明你没破坏规则。
    所以，哪怕你觉得自己“没做错”，也得准备好“我为什么没错”的证据链。

  2. 小卖家也可能被盯上
    很多人觉得反垄断是大企业的事，但 MyCC 的“市场支配地位”门槛，不是看营业额，是看“能否影响价格或供应”。
    我卖的量杯，单价低，但销量高，供应链集中——这在他们眼里，就是“潜在的市场控制者”。
    你不是“巨头”，但你可能是“关键节点”。

  3. 资料要“可追溯”，不是“看起来好看”
    我之前觉得：合同签了、报表做了，就行。
    但律师说：“你拿出来的文件，要能让一个不熟悉你业务的外国人，五分钟看懂你为什么没违法。”
    所以我现在：

    • 所有合同都中英文双语存档
    • 每月导出销售数据，加注说明（如“因促销降价，非串通”）
    • 微信聊天记录定期导出、归档、命名（如：20260415_供应商A_价格协商.pdf）

🤔 FAQ：关于马来西亚 Jasin 反垄断法律服务，我最常被问的三个问题

Q1：我需要找律师正式出具“反垄断合规意见书”吗？

A：

  • 步骤：先整理你所有业务文件（合同、报表、沟通记录），再找本地持牌律师（建议通过 SSM 认证的事务所）。
  • 路径：通过 Malaysian Bar Council 查找“Corporate & Commercial Law”律师。
  • 要点清单：
    ✅ 不需要“强制”出具意见书
    ✅ 但如果你被投诉或被调查，有书面意见能极大降低风险
    ✅ 成本约 2000–5000 马币，视复杂度而定
    ✅ 建议保留律师沟通邮件，作为“已尽合理注意义务”证据

Q2：我在 Jasin 用的仓库，如果被查，会牵连我吗？

A：

  • 步骤：检查你和仓库的合同，是否有“独家合作”“最低采购量”“禁止使用其他仓”等条款。
  • 路径：登录 SSM 网站，查仓库公司的注册状态（https://www.ssm.com.my）。
  • 要点清单：
    ✅ 仓库本身不违法
    ✅ 但若你通过合同限制其服务其他卖家，可能构成“纵向限制”
    ✅ 建议修改合同：删除排他条款，改为“优先合作”
    ✅ 保留仓库服务其他客户的证明（如聊天记录、发票）

Q3：我听说马来西亚政府最近在查“外资倾销”，我算吗？

A：

  • 步骤：区分“反垄断”和“反倾销”。你卖的是量杯，不是钢铁或太阳能板。
  • 路径：查看马来西亚国际贸易与工业部（MITI）官网关于“Anti-Dumping Duty”公告。
  • 要点清单：
    ✅ 反倾销针对“低价进口冲击本地产业”
    ✅ 你从中国发货，属于跨境直邮，一般不适用
    ✅ 但如果你在本地设仓、大量囤货、价格远低于本地品牌，可能被质疑“变相倾销”
    ✅ 建议：保留你的成本结构（含物流、关税、平台费），证明你的定价非“恶意”

我的四条行动建议，送给你，也送给我自己

  1. 别等被查才整理：从今天起，每月花一小时，把合同、聊天记录、销售数据归档。
  2. 别迷信“便宜律师”：找有跨境经验的本地律师，哪怕贵一点，他们懂 MyCC 的逻辑。
  3. 别以为“小生意”就安全：在数字化市场，小卖家的影响力，可能比你想象的大。
  4. 别怕“被怀疑”：合规不是为了取悦政府，是为了让你的生意，能活过下一个经济周期。

我最近在 Jasin 的仓库里，贴了一张纸，上面写着：“我不是垄断者，但我必须证明我不是。”
每天早上开工前，我看一眼。

我不是律师，也不是专家。
我只是一个怕自己搞砸、怕辜负团队、怕半夜被电话吵醒的湖南女人。

前几天我和编辑 JingJing 聊起这件事，她说：“你不是一个人在怕。”
是啊，我知道。
我们这一代跨境人，都在学着在陌生的法律丛林里，一边走路，一边捡落叶当路标。

如果你也在马来西亚做跨境，如果你也在为一堆英文文件头疼，
如果你也曾在凌晨三点，对着电脑问：“我到底做错了什么？”

——欢迎加 JingJing 微信：lvga2015。
她不卖服务，不承诺结果，但她会认真听你说完你的故事。
我们建了个小群，没人吹牛，只分享踩过的坑、看过的官网截图、和律师谈完的笔记。

你不是一个人。

🔸 延伸阅读

🔹 Bóng đá Malaysia vẫn nóng bê bối 7 cầu thủ nhập tịch lậu, Bộ trưởng Nội vụ khổ sở 🗞️ 来源: thanhnien_vn – 📅 2026-05-17
🔗 阅读原文

🔹 INS Sagardhwani departs Port Klang, Malaysia 🗞️ 来源: news18 – 📅 2026-05-16
🔗 阅读原文

🔹 China’s ChongQing, a beer designed to pair with hotpot, is now in Malaysia 🗞️ 来源: thestar_my – 📅 2026-05-16
🔗 阅读原文

请知悉：律咖网（Lvga.com）是跨境创业公开信息与内容分享平台，不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料，并由人工编辑与 AI 工具协助整理，仅供信息参考之用，不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化，请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处，欢迎随时与我联系。